Moni armeijan käynyt saattaa muistaa legendaarisia inttivideoita 90-luvulta: "kuus, yheksän, kakstoista! Intti on jees!" Myös Uuno on käynyt armeijassa oman elokuvansa jälkeen esittelemässä jonkun helikopteriosaston toimintaa. Myötähäpeän määrä lisääntyy kun samassa videossa joukko-osaston bändi soittaa biisin helikopterinsa edessä. Tänä päivänä noita videoita ei enää näytetä ja hyvä niin.
Puolustusvoimien viestinnän laajuus on todella merkittävä. Vaikka organisaatio muutenkin on iso, oma tiedottaja löytyy vähintään jokaisesta joukko-osastosta ja mahdollisesti esikunnista. Lisäksi koko organisaation viestintää johtaa Pääesikunnan viestintäosasto, joka julkaisee myös Ruotuväki-lehteä.
Puolustusvoimien viestinnän kehityksen taustalla lienee ensisijaisesti viestinnän korostunut merkitys sodassa. Vaatimukset ovat johtaneet myös viestinnän ammattimaistumiseen. Tänään ei riitä, että tehdään video, vaan sen on erotuttava positiivisesti, kun sitä verrataan elokuviin tai videopeleihin. Vaikka tosielämä (tätä esittelyvideot kai yrittävät kuvata) ei ole fiktiota, tehokeinoja pitää saadakin käyttää. Alaa tuntematta veikkaan, että suurempia asiavirheitä puolustusvoimien esittelyvideoista tuskin löytää.
Puolustusvoimat on nostanut videojulkaisuillaan profiilia paitsi Suomessa, myös ulkomailla. Ensimmäiset uuden sukupolven esittelyvideot Varusmies, Maavoimat, Ilmavoimat, Merivoimat ja Tulevaisuus ovat voittaneet palkintoja myös ulkomailla. Myös näiden videoiden jälkeen on tehty voittavia julkaisuja.
Audiovisuaalinen viestintä onkin haasteellista. Usein julkisorganisaatiot kääntyvät ammattilaisten puoleen tietämättä, miltä haluavat videolla näyttää ja kuullostaa. Videon tekijät eivät välttämättä ole mainostoimiston ammattilaisia, ja riittävää vaatimustasoa ei löydy tilaajaltakaan. Monessa videossa huomaakin pidättyväisen linjan, jota viranomaiselta tulisikin odottaa. Vai tulisiko?
Aiheellista on tietenkin kysyä videoiden tarpeellisuutta, koska niihin käytetään yhteisiä varojamme. Kuten viranomaisten toiminta muutenkin, ne perustuvat lakiin. Esimerkiksi laki puolustusvoimista määrää tehtäviksi Suomen sotilaallisen puolustamisen, muiden viranomaisten tukemisen sekä kansainvälisen kriisinhallinnan. Videot vastaavat juuri näihin kolmeen kohtaan.
Puolustusvoimien Youtube-kanavalta löytyy paitsi esittelyvideoita, myös videoita harjoituksista. Ehkä tulevaisuudessa videoita saataneen seurata myös taistelukentiltä, kuten jo nyt Yhdysvalloissa tai Ruotsissa.
http://www.youtube.com/user/DefenceForcesFinland
http://www.youtube.com/user/SwedishArmedForces
http://www.youtube.com/user/soldiersmediacenter
4 kommenttia:
Puolustusvoimien viestintä on kyllä varsin mielenkiintoinen aihe. Heidän pitääkin kiinnittää siihen erityistä huomiota, sillä yleisesti on tiedossa kuinka vätyksiä suuri osa nykyisistä varusmiehistä on :D
Viestinnän hankkeet puolustusvoimilla on välillä hyvin mielenkiintoisia. Muistatko ehkä ohjelman jossa Joonas Hytönen kävi armeijansa Vekarajärvellä? Produktio ei tainnut olla puolustusvoimien oma idea, mutta Hytönen pääsi kuulemma armeijassa helpolla, juurikin ohjelman suomien etuuksien takia. Armeijalle tämä oli tietysti hyvää mainosta, kun pikkupojat telkkareiden ääressä Joonasta tuijottivat..
Yksi puolustusvoimen ongelma on rauhanturvaajat. Stubbin vierailut Afganistanissa ovat hyvää peeärrää, mutta suomalaisen turvaajan amputoitu jalka (omien luodista) ei niinkään hyvää. RT-operaatioissa tiedottamisella on paljon rajoituksia, niinkuin normaalissa puolustusvoimien toiminnassa. (taisin just antaa hyvän postaus-idean! :)
Mutta siis itse pidän tuota ensimmäisenä linkkinä olevaa videota sangen naurettavana. En tosin itse ole armeijaa käynyt, mikä ainakin tässä vaiheessa tarkoittaa sitä etten voi päästä puolustusvoimille edes viestinnän ammattiin. Tämänkin asian sukupuolisidonnaisuus onneksi paranee vähitellen kun naisetkin ovat armeijan löytäneet.
Avoimuus on ehdottomasti mielenkiintoinen aihe kun käsittelee puolustusvoimien viestintää ylipäätään. Lähtökohtaisestihan se on avointa. Toki salassa pidettävien asioiden kohdalta näin ei ole.
PV:hän tiedottaa aika pikaisesti tapahtumista myös kriisinhallintaoperaatioissa. Parhaimmillaan ammuskelut ovat vielä olleet käynnissä, kun tieto on jo lehtien verkkoversioissa. Silloin asiasta tiedotetaan lisää, kun tilanne on ohi.
En usko, että suomalaisilla viestimillä on kriisinhallintaoperaatioissa samanlaisia velvotteita kun esimerkiksi toimittajilla/kuvaajilla jenkkien joukoissa. Siellähän materiaali menee "sensuurin" läpi ennen julkaisulupaa. Kuvan voi kai silti julkaista, mutta se tarkoittaa silloin sitä, että viestimen toimittajilla ei ole enää mitään asiaa joukkojen mukaan.
Jos palataan takaisin kotimaahan, voisi toki miettiä, että mikä on PV:n velvollisuus myös kotimaassa. Kun väärinkäytöksiä järjestelmän sisällä huomataan, miten niihin puututaan ja miten niistä päätetään viestiä.
Niin muuten: suurin osa viestinästä vastaavista on siviilejä, joten naisilla ja sivareilla on tsäänssinsä! Viestintäjohtajana toimi myös siviili. Jos tilalla olisi sotilas, se tarkoittaisi kenraalia, ehkä kahdella tai kolmella leijonalla. Voisiko siis tulkita, että viestintäosaamista ei sotilaalta löydy?
Heh, voisipa hyvinkin. Muutama ystäväni on viestinnän hommissa pv:llä ollut ja ovat armeijan käyneitä (miespuolisia yllättäin :). Mutta lohdullinen ajatus että itselläkin voisi olla pitkä ja kapea leipä :D or not.
Kriisinhallintaoperaatioissa tiedotus on oikeesti aika kuraa. Nimimerkillä ex-rauhanturvaajan avovaimoke. Osa jutuista ei päädy koskaan yleisön tietoisuuteen. Kai tällä halutaan pitää jonkilaista mainetta yllä ja välttää negatiivisia mielipiteitä noita hommia kohtaan. Varsinkin siitä mihin kansan veroeurot tuhlataan. Lähinnähän uutisoidaan siitä että kukaan suomalainen ei ole loukkaantunut ja viimeisin juttu hesarissa koski että mitä tavaroita afganistaniin intin varastolta lähtee. suklaata, kiukaita ja ruisleipää. Ah kuinka isänmaallista. Melkeinpä propagandaa :D
Lähetä kommentti